Desde hace años, desde la popularización de las Humanidades Digitales, el sistema de codificación TEI se ha convertido en el estándar de todos aquellos que quieren producir una edición académica / ciéntífica digital (SDE). La TEI no solo ha sido acogida por quienes hacen ediciones, otros módulos, como el de corpus y diccionarios, tienen un amplísimo uso. En esta key lecture hablaré de otro sistema de codificación que tuvo una gran difusión en el ámbito del hispanomedievalismo, cómo fue reemplazado por la TEI, aunque produjo interesantes resultados que antecedieron a los actuales modelos de edición digital. Creíamos periclitado este sistema, pero en algunos casos hemos tenido que volverlo a retomar puesto que se ha mostrado mucho más flexible y sencillo de utilizar cuando en un proyecto SDE intervienen plataformas HTR y un sistema de etiquetado morfológico y lematización (PoS tagging) automática. Debido a la simplicidad del sistema, la conversión entre uno y otro sistema es posible con mínimo esfuerzo y la casi nula pérdida de información. Por lo tanto, la respuesta a la duda que se plantea en el título es SÍ, TEI sí.

Las guías directrices de la TEI proporcionan a la comunidad científica de las humanidades digitales un estándar de datos que puede utilizarse para representar una amplia variedad de recursos digitales con ayuda del marcado XML: se centran en los recursos textuales que tradicionalmente se procesan y utilizan en las humanidades, como manuscritos, impresos históricos, textos literarios, corpus lingüísticos y diccionarios. Los distintos capítulos de las guías directrices de la TEI reflejan las diferentes áreas de aplicación y perspectivas sobre el texto que pueden adoptarse con TEI. Detrás de esto también hay diferentes comunidades dentro de las humanidades digitales que investigan ciertos textos digitalmente de determinadas maneras. En mi propio trabajo como humanista digital, he encontrado o utilizado TEI en varias de estas subcomunidades: la edición académica digital, el análisis de textos literarios asistido por ordenador y las reseñas académicas de recursos digitales. En la ponencia, me gustaría presentar proyectos basados en TEI de estas tres subcomunidades: la edición digital "Fernando Pessoa. Proyectos y publicaciones", el análisis de contenido y estilo de novelas hispanoamericanas del siglo XIX y la revista de reseñas RIDE. Me gustaría animar a la reflexión sobre cómo podemos utilizar la TEI para nuestro trabajo específico en las comunidades de texto individuales y, al mismo tiempo, mantener un ojo en el panorama general: ¿cómo pueden los resultados de nuestro trabajo ser beneficiosos para varias comunidades dentro del DH o para el DH en su conjunto? El TEI, como norma común, ofrece muy buenas condiciones para ello.