Les impacts sociaux et environnementaux sont souvent évalués séparément, alors que leurs interactions semblent inévitables pour une démarche durable. Par exemple, la catégorie « santé humaine » est un enjeu clé commun aux deux approches, mais évalué par des méthodes différentes et complémentaires. La complémentarité entre ces deux types d’évaluation, social et environnemental, peut offrir un cadre permettant de mieux comprendre les différents types d’impacts liés à un produit, facilitant ainsi une prise de décision plus responsable. Cette session vise à explorer les avantages d’une approche hybride socio-environnementale pour évaluer les impacts d’un produit, permettant ainsi d’éviter les transferts d’impacts d’un volet à l’autre. Trois principales échelles peuvent être couvertes :
1. Projet et conception : Comment intégrer l’évaluation socio-environnementale dès la conception des produits ? Comment assurer la cohérence des deux méthodes, et prendre en compte les effets rebond et les modes de consommation ? Méthodes : Empreinte projet socio-environnementale, Éco-socio-conception, …
2. Organisation et entreprise : Comment appliquer l’ACV socio-environnementale dans les processus RSE ? Méthodes : ACV organisationnelle, Analyse de matérialité (CSRD/RSE) …
3. Échelle géographique : Comment adapter les approches socio-environnementales aux contextes territoriaux (ex. région/pays) ? Méthodes : Approche couplée ACV-EEIO, …
|
Analyses de Cycle de Vie environnementales et sociales conjointes de procédés de production industriels
Cyril Laurié1, Morgane Berthault2, Jean-François Berrée1, Romane Fuvelle2
1CEA, France; 2CETIM, France
L'ACV environnementale est-elle suffisante pour orienter la prise de décision en gestion de cycle de vie dans le contexte du patrimoine culturel ?
Dieuwertje Schrijvers1, Noura Rahbani1, Naeem Adibi1, Marta Cremonesi2, Catarina Pires3, Nan Yang2, Klaas Jan Van den Berg3, Ilaria Bonaduce4, Michaela Florescu5, Nina Olson6, Geert Can der Snickt2, Ana Sobota7, Tomas Markevicius8, Anton Nikiforov8
1WeLOOP, France; 2University of Antwerp, Belgium; 3University of Amsterdam, the Netherlands; 4University of Pisa, Italy; 5Moderna Museet, Sweden; 6ICOMOS Lietuva, Lithuania; 7TU Eindhoven, the Netherlands; 8Ghent University, Belgium
Couplage d'approches ACV, EEMRIO et ACV sociale pour l'évaluation environnementale et sociale de paniers de produits de consommation
Aurélie Perrin1, Monika Mousavi1, Maxime Agez2, Elliot Muller2, Xavier Zeitoun3
1EVEA, France; 2CIRAIG, Canada; 3Université Paris-Saclay, CEA, List, France
De l’analyse multicritère d’impacts à l’aide à la décision : le cas de la gestion des biodéchets
Frédéric Huet, Olivier Schoefs
Université de Technologie de Compiègne, France
Développement durable des Biofertilisants : Synergies entre ACV Sociale, Environnementale et Économique au sein du projet européen Sea2Land
Jean-François Fabre, Claire Vialle, Caroline Sablayrolles
LCA-ENSIACET/INPT-INRAE, France
Towards an Integrated Circularity and Sustainability Assessment Framework: Application to Complex Medical Systems
Valentina Calixto1,2, Francois Cluzel1, Ghada Bouillass1, Robert Heidsieck2, Abdelhamid Boujarif2, Laurent Bourgeois3, Vanessa Brun3
1Université Paris-Saclay, CentraleSupélec, Laboratoire Genie Industriel, France; 2GE Healthcare, France; 3CHU Rennes, France
|
