Programme de la conférence
Vue d’ensemble et détails des sessions pour cette conférence. Veuillez sélectionner une date ou un lieu afin d’afficher uniquement les sessions correspondant à cette date ou à ce lieu. Cliquez sur une des sessions pour obtenir des détails sur celle-ci (avec résumés et téléchargement si disponibles).
|
Daily Overview |
| Session | ||
Pourquoi l’hybridation socio-environnementale est-elle recommandée ?
| ||
| Résumé de session | ||
|
Les impacts sociaux et environnementaux sont souvent évalués séparément, alors que leurs interactions semblent inévitables pour une démarche durable. Par exemple, la catégorie « santé humaine » est un enjeu clé commun aux deux approches, mais évalué par des méthodes différentes et complémentaires. La complémentarité entre ces deux types d’évaluation, social et environnemental, peut offrir un cadre permettant de mieux comprendre les différents types d’impacts liés à un produit, facilitant ainsi une prise de décision plus responsable. Cette session vise à explorer les avantages d’une approche hybride socio-environnementale pour évaluer les impacts d’un produit, permettant ainsi d’éviter les transferts d’impacts d’un volet à l’autre. Trois principales échelles peuvent être couvertes : 1. Projet et conception : Comment intégrer l’évaluation socio-environnementale dès la conception des produits ? Comment assurer la cohérence des deux méthodes, et prendre en compte les effets rebond et les modes de consommation ? Méthodes : Empreinte projet socio-environnementale, Éco-socio-conception, … 2. Organisation et entreprise : Comment appliquer l’ACV socio-environnementale dans les processus RSE ? Méthodes : ACV organisationnelle, Analyse de matérialité (CSRD/RSE) … 3. Échelle géographique : Comment adapter les approches socio-environnementales aux contextes territoriaux (ex. région/pays) ? Méthodes : Approche couplée ACV-EEIO, … | ||
    | ||
Analyses de Cycle de Vie environnementales et sociales conjointes de procédés de production industriels 1CEA, France; 2CETIM, France L'ACV environnementale est-elle suffisante pour orienter la prise de décision en gestion de cycle de vie dans le contexte du patrimoine culturel ? 1WeLOOP, France; 2University of Antwerp, Belgium; 3University of Amsterdam, the Netherlands; 4University of Pisa, Italy; 5Moderna Museet, Sweden; 6ICOMOS Lietuva, Lithuania; 7TU Eindhoven, the Netherlands; 8Ghent University, Belgium Couplage d'approches ACV, EEMRIO et ACV sociale pour l'évaluation environnementale et sociale de paniers de produits de consommation 1EVEA, France; 2CIRAIG, Canada; 3Université Paris-Saclay, CEA, List, France De l’analyse multicritère d’impacts à l’aide à la décision : le cas de la gestion des biodéchets Université de Technologie de Compiègne, France Développement durable des Biofertilisants : Synergies entre ACV Sociale, Environnementale et Économique au sein du projet européen Sea2Land LCA-ENSIACET/INPT-INRAE, France Towards an Integrated Circularity and Sustainability Assessment Framework: Application to Complex Medical Systems 1Université Paris-Saclay, CentraleSupélec, Laboratoire Genie Industriel, France; 2GE Healthcare, France; 3CHU Rennes, France | ||
