Die Debatte über personale Identität konzentriert sich traditionell auf die Frage, unter welchen Bedingungen eine Person zu verschiedenen Zeitpunkten als dieselbe Person gelten kann. Der psychologische Ansatz basiert auf der Annahme, dass psychologische Kontinuität die zentrale Bedingung personaler Identität ist. Diese Annahme wird jedoch durch den Zirkularitätseinwand infrage gestellt. Der biologische Ansatz verweist zur Klärung der personalen Identität auf die Identität des menschlichen Organismus und geht davon aus, dass beide zusammenfallen. Allerdings bleibt oft unklar, worin genau die Bedingungen menschlicher Identität bestehen, sodass eine bloße Verschiebung des Problems droht. Die Philosophie der Biologie bietet hier eine bisher unterschätzte Perspektive: Die Debatte um biologische Individualität enthält aufschlussreiche Überlegungen zu den Bedingungen der Identität von Organismen. Insbesondere der Closure-of-Constraints-Ansatz kann genutzt werden, um eine biologisch fundierte Antwort auf die Frage nach den Bedingungen menschlicher Identität zu liefern und damit die Debatte über personale Identität zu bereichern.