Ausgehend von einer strukturierten Literaturanalyse werden abolitionistische Theorien in Bezug auf ihre Möglichkeiten für eine emanzipatorische, diskriminierungskritische und gerechtigkeitsorientierte Soziale Arbeit vorgestellt. Kern abolitionistischer Zugänge ist die Suche nach Möglichkeiten, strafende staatliche Institutionen durch verbesserte strukturelle Bedingungen und die kollektive Handlungsfähigkeit zivilgesellschaftlicher Akteur_innen zu ersetzen. Die damit verbundenen Widersprüche, Ambivalenzen und Chancen werden kritisch zur Diskussion gestellt werden.

Autoritäre Verschiebungen manifestieren sich in strukturellen Ausschlüssen vulnerabler Gruppen. Menschen mit prekärem Aufenthaltsstatus und Wohnungslose erleben systematische Diskriminierung und Leistungsverweigerung. Der Beitrag präsentiert Ergebnisse eines Forschungsprojekts, das politische Handlungsstrategien von Sozialarbeiter:innen in der Gesundheitsversorgung ohne Krankenversicherung, Wohnungsnotfallhilfe und Straßensozialarbeit untersucht. Die Analyse zeigt differenzierte Strategien: Niedrigschwelligkeit und Empowerment, advokatorisches Handeln und Netzwerkarbeit sowie Lobbying.

Der Beitrag analysiert politische Handlungsstrategien Sozialer Arbeit im Verwaltungskontext anhand zweier Projekte zu Nutzer*innenpartizipation. Im Fokus stehen Spannungsfelder und Potenziale partizipativer Prozesse mit von Armut und Ausgrenzung betroffenen Menschen. Diskutiert werden politische Mikropraktiken, solidarische Aushandlungsprozesse und Widersprüche an der Schnittstelle von Verwaltung, Sozialer Arbeit und Selbstvertretung – als Beitrag zu einer reflexiven und demokratiepolitisch engagierten Sozialen Arbeit.