Autoritäre Verschiebungen und Demokratiefeindlichkeit gelten oft als Reaktionen auf soziale Abstiegsängste. Dieser Ansatz greift jedoch zu kurz, da er Ursachen sozialer Ungleichheit und die Rolle wirtschaftsliberaler Akteure ausblendet. Demgegenüber zeigt Janette Otterstein gesellschaftstheoretische Analysen von Individualisierung und Faschisierung auf, die diese sozioökonomische Grundlagen einbeziehen. Sie plädiert für eine Debatte, die ökonomische, soziale und politische Prozesse zusammendenkt, um aktuelle Phänomene von Faschisierung ganzheitlich zu erfassen und entgegenzuwirken.

Der Beitrag diskutiert antifaschistische Wirtschaftspolitik nach Isabella Weber und deren Folgen für die Soziale Arbeit. Neben Preiskontrollen, öffentlichen Investitionen und Umverteilung werden sozialpolitische Maßnahmen als Mittel betrachtet, um Krisendynamiken und Faschisierung entgegenzuwirken. Im Fokus steht die Rolle der Sozialen Arbeit bei der Stabilisierung gesellschaftlicher Teilhabe durch ausfinanzierte Hilfesysteme und Investitionen in Care-Strukturen.

Angesichts der Bedrohung der Demokratie werden theoretische und forschungspraktische Überlegungen angestellt und Anregungen für die sozialraumbezogene Soziale Arbeit gegeben. Zum einen wird die Notwendigkeit der Erweiterung des Demokratiebegriffs im Rahmen einer prozess- und ergebnisorientierten Demokratietheorie begründet. Zum anderen werden daraus Anforderungen an die empirische Forschung im Sinne einer Civic Science abgeleitet. Schließlich wird das Methodenspektrum der Sozialen Arbeit durch die Zusammenarbeit mit der politischen Bildung als aufsuchende politische Bildung erweitert.