Der Beitrag fragt ausgehend von einer empirischen Studie zu Perspektiven von Nutzer*innen der Sozialen Arbeit im Kontext von Erwerbslosigkeit (Dierkes 2022) danach, was autoritäre Dynamiken für diese Menschen bedeuten, wie sie diese in der Sozialen Arbeit selbst spüren und welche Umgangsweisen damit entwickelt werden. Autoritäre Aggression und Zustimmung zu einer nationalistisch-rassistischen Konfiguration des Wohlfahrtsstaates lassen sich ebenso rekonstruieren wie historisch informierte, kritische Perspektiven, die hellsichtig vor den Gefahren autoritärer Entwicklungen warnen.

Vor dem Hintergrund zunehmender Sicherheits- und Ordnungsdiskursen im öffentlichen Raum fokussiert der Beitrag die subjektorientierte Perspektive von Menschen, die dort ihren Lebensmittelpunkt haben und illegale Substanzen konsumieren - eine Personengruppe, die dadurch vermehrt von Ausschluss und Stigmatisierung betroffen ist. Im Vordergrund stehen die Perspektiven auf ihre Lebenssituation, ihre alltäglichen Bemühungen der Stabilisierung ihres Lebens und die damit zusammenhängende (Nicht)Nutzung sozialarbeiterischer Angebote, um den genannten dehumanisierenden Diskursen entgegenzutreten.

Für die sog. „Systemsprenger*innen“ etablieren sich zunehmend repressive Betreuungsformen. An Hand von zwei Praxisbeispielen der „Fachstelle Re:Connect – Clearing und begleitende Beratung bei komplexem Hilfebedarf von Kindern und Jugendlichen in Sachsen“ soll gezeigt werden, wie die Entmündigung von Betroffenen durch eine Orientierung an den Selbstdeutungen verhindert werden kann und erfolgversprechende Alternativen möglich werden. Allerdings müssen die Fachkräfte, die die Partizipation der Betroffenen unterstützen, selber mit Machtmissbrauch und Exklusionsprozessen rechnen.