71. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
18. bis 20. März 2026 in Dortmund
Veranstaltungsprogramm
Eine Übersicht aller Sessions/Sitzungen dieser Veranstaltung.
Bitte wählen Sie einen Ort oder ein Datum aus, um nur die betreffenden Sitzungen anzuzeigen. Wählen Sie eine Sitzung aus, um zur Detailanzeige zu gelangen.
|
Sitzungsübersicht |
| 10:30 - 14:30 |
WS 01: Wissenstransfer als Demokratieförderung – Einführung und Formatwerkstatt unter besonderer Berücksichtigung von Wertekonflikten Ort: SRG 1.001 Chair: Marlis Prinzing Der Workshop vermittelt Grundlagen des Wissenstransfers und entwickelt in interaktiven Arbeitsphasen konkrete Transferformate weiter. Ein besonderer Fokus liegt auf dem konstruktiven Umgang mit Wertekonflikten in gesellschaftlich polarisierten Debatten.
Wissenstransfer als Demokratieförderung – Einführung und Formatwerkstatt unter besonderer Berücksichtigung von Wertekonflikten Hochschule Macromedia, Deutschland |
|
| 11:00 - 13:00 |
mijofo Pre-Conference „Science meets Practice" Ort: WAZ Lokalredaktion Essen Chair: Lea von den Driesch Einblicke in die journalistische Praxis sind für uns Forscherinnen von großer Bedeutung. Als Mittelbaunetzwerk wollen wir daher gezielt Möglichkeiten für den Dialog zwischen
Wissenschaft und Praxis schaffen. Deshalb haben wir vor der
diesjährigen DGPuK-Jahrestagung in Dortmund wieder eine Veranstaltung zum Austausch und Netzwerken zwischen uns und den Mitarbeiter:innen von der WAZ Lokalredaktion Essen,
Teil der FUNKE Mediengruppe, organisiert. Im Rahmen der Pre-Conference erwartet euch zunächst ein geführter Rundgang durch die Redaktion, anschließend wird es eine Diskussionsrunde mit Journalistinnen der WAZ geben. In diesem Rahmen habt ihr die Möglichkeit mit einigen Journalistinnen ins Gespräch zu kommen. |
|
| 11:30 - 17:30 |
Anmeldung Ort: SRG 1. OG |
|
| 12:00 - 14:00 |
WS 02: Zukunftswerkstatt Journalismus Ort: SRG 1.004 Chair: Kristina Beckmann In einer partizipativen Zukunftswerkstatt diskutieren Wissenschaft, Praxis und Öffentlichkeit gemeinsam Status quo, Idealbilder und realistische Entwicklungspfade des Journalismus. Ziel ist es, tragfähige Impulse für einen demokratisch relevanten, zukunftsfähigen Journalismus zu entwickeln.
Journalismus, quo vadis? Zukunftswerkstatt zur künftigen Rolle des Journalismus in Deutschland Technische Universität Dortmund, Deutschland |
|
| 12:00 - 14:30 |
Sitzung des Vorstands Ort: SRG 1.024 |
|
| 12:30 - 14:30 |
WS 03: Überfachliche Wissenschaftskommunikationskompetenz – Kommunikative Validierung von Teilkompetenzen Ort: SRG 1.005 Chair: Johanna Börsting Die Veranstaltung stellt ein theoretisch fundiertes Modell überfachlicher Wissenschaftskommunikationskompetenz vor und diskutiert dessen Teilkompetenzen interaktiv im Roundtable. Teilnehmende prüfen Verständlichkeit, Relevanz und Gültigkeit der Kompetenzen für Forschung, Lehre und Praxis.
Überfachliche Wissenschaftskommunikationskompetenz 1: Leibniz Universität Hannover; 2: Nationales Institut für Wissenschaftskommunikation; 3: Ruhr-Universität-Bochum |
|
| 14:30 - 16:30 |
WS 04: Wie können wir zukünftige Kommunikator:innen auf Hass im Netz besser vorbereiten? Ort: SRG 2.010 Chair: Hannah Ötting Der interaktive Requirement-Workshop diskutiert Bedarfe und Strategien zur Vorbereitung von Studierenden auf Hassrede und digitale Gewalt. Gemeinsam werden offene Lehrmaterialien weiterentwickelt, die praxisnah Bewältigungsstrategien für verschiedene Berufsfelder vermitteln.
Wie können wir zukünftige Kommunikator:innen auf Hass im Netz (besser) vorbereiten? Universität Münster, Deutschland |
|
| 15:00 - 16:30 |
Treffen des Vorstandes und der Fachgruppensprecher:innen Ort: SRG 2.009 |
|
| 16:30 - 17:00 |
Kaffeepause Ort: Kaffeestationen im 1. + 2. OG (SRG) |
|
| 17:00 - 18:15 |
Vollversammlung des DGPuK-Mittelbaus Ort: SRG 1.001 |
|
| 19:00 - 22:00 |
Anmeldung Ort: Brauereimuseum |
Get Together Ort: Brauereimuseum |
| 8:00 - 16:30 |
Anmeldung Ort: SRG 1. OG |
|||
| 9:00 - 9:15 |
Eröffnung der 71. Jahrestagung der DGPuK Ort: SRG Hörsaal Chair: Wiebke Möhring |
|||
| 9:15 - 10:30 |
Keynote & Podiumsgespräch: Advocacy für eine demokratische Kommunikationsgesellschaft. Ort: SRG Hörsaal Die Keynote von Prof. Dr. Otfried Jarren (Universität Zürich / FU Berlin) behandelt die Bedeutung der Kommunikationswissenschaft als institutioneller Wissens- und Gestaltungsintermediär. Es schließt sich ein Podiumsgespräch an mit:
Advocacy für eine demokratische Kommunikationsgesellschaft. Zur Bedeutung der Kommunikationswissenschaft als institutioneller Wissens- und Gestaltungsintermediär Universität Zürich, Schweiz |
|||
| 10:30 - 11:00 |
Kaffeepause Ort: Kaffeestationen im 1. + 2. OG (SRG) |
|||
| 11:00 - 12:00 |
P 01: #Demokratie - Kommunikation, KI-Normen und Meinungsfreiheit im Hochschulkontext Ort: SRG 1.001 Chair: Michael Johann Die strategische Ausrichtung der Kommunikation von staatlichen und privaten Hochschulen im Vergleich. Eine qualitative Befragung Universität Münster, Deutschland Freie Rede auf dem Campus? Einflüsse von politischer Kongruenz und Sanktionsängsten auf die Meinungsfreiheitswahrnehmung und Redebereitschaft deutscher Studierender 1: LMU München, Deutschland; 2: Deutsche Journalistenschule München, LMU München, Deutschland; 3: Universität Augsburg, Deutschland Drivers of AI misuse in higher education. The role of AI literacy, social norms and attitudes Universität Wien, Österreich |
P 02: #Demokratie - Post-Truth, Desinformation und verschwörungstheoretische Kommunikation Ort: SRG 2.010 Chair: Pablo Jost Mapping “Post-Truth” in Political Communication Research: A Systematic Review and a Way Forward 1: Friedrich Schiller University Jena, Deutschland; 2: Lahore University of Management Sciences, Pakistan The Influence of Fake News on the Political Opinion-Making of Young Adults – The Case of the EU Elections 2024 Universität Klagenfurt, Österreich Das Modell der verschwörungstheoretischen Kommunikation: Ein kommunikationswissenschaftlicher Ansatz zur Konzeption und Messung von verschwörungstheoretischen Inhalten Universität Hamburg, Deutschland |
P 03: #Demokratie – KI und Algorithmen im Wahlkampf 2025: Sichtbarkeit, Strategie und synthetische Bilder Ort: SRG 1.004 Chair: Andrea Czepek Algorithmisierte Sichtbarkeit von Wahlkampfkommunikation auf TikTok: Inhalte, Konflikte und Politainment im Bundestagswahlkampf 2025 1: Forschunginstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt, Deutschland; 2: Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI) Populist Narratives in Motion: Unpacking the AfD´s Digital Campaign on TikTok for the 2025 German Federal Election 1: DZHW, Deutschland; 2: Universität Hamburg; 3: University of Leeds Synthetic Images in Political Advertising: Strategic Use and Audience Response during Germany’s Federal Elections in 2025 Universität Bremen, Deutschland |
P 04: #Kommunikation - Informationsverhalten, Wissenslücken und Meinungsbildung in hybriden Medienumgebungen Ort: SRG 1.005 Chair: Bernadette Uth Wissen ohne Nachrichten? Wie News-Deprivation mit Wissen und dem Informationsverhalten zusammenhängt Universität Zürich, Schweiz „Ich recherchiere mir das selbst zusammen“. Differenzierungspraktiken junger NutzerInnen bei journalistischen und journalismus-ähnlichen Medienangeboten FHWien der WKW, Österreich (Un)Informiert und meinungsstark? Meinungsbildungstypen in hybriden Medienumgebungen Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland |
| P 05: #Wissenschaft - Stereotype, Medienbilder und ihre Wirkungen Ort: SRG 2.009 Chair: Anna Schnauber-Stockmann Scientists as Male, White, and Isolated: Investigating Stereotypical Representations and Amplifications in Generative AI Visuals 1: Universität Zürich; 2: Ludwig-Maximilians-Universität München 11:15 - 11:30 Achtsamkeit als Puffer gegen Stereotype? – Replikation und Erweiterung von Arendt (2023) Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover, Deutschland 11:30 - 11:45 Paupers in the Papers - The Influence of Media Reporting on Individuals’ Welfare Stereotypes Universität Wien, Österreich |
P 06: #Kommunikation - Rezeption und Urteilsbildung durch Modalitäten im (Umwelt-)Journalismus Ort: SRG 1.024 Chair: Janis Brinkmann Informieren oder mobilisieren? Effekte von Weight of Evidence und aktivistischem Journalismus in der Klimaberichterstattung Institut für Publizistik, JGU Mainz, Deutschland Data-Driven Storytelling for Environmental Journalism: Audience Perspectives and Engagement 1: Johannes Gutenberg Universität Mainz; 2: Macquaire University Podcasting May Blur the Truth: Audio Modality Decreases News Discernment Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Deutschland |
VP 01: Wissenschaftliches Publizieren und KI: Eine Einladung zum Gespräch (Springer VS) Ort: SRG 2.028 Das Panel ist eine Veranstaltung des jeweiligen Verlages. |
VP 02: Wissenschaftlich publizieren in den Sozial- und Geisteswissenschaften (Nomos) Ort: SRG 2.029 Das Panel ist eine Veranstaltung des jeweiligen Verlages. |
|
| 12:00 - 13:30 |
Mittagspause Ort: Mensa |
|||
| 13:00 - 13:30 |
Fachgruppensitzung Kommunikations- und Medienethik Ort: SRG 1.004 |
Fachgruppensitzung Kommunikationsgeschichte Ort: SRG 1.024 |
Fachgruppensitzung Medienökonomie Ort: SRG 2.010 |
Fachgruppensitzung PR und Organisationskommunikation Ort: SRG 1.005 |
| Fachgruppensitzung Rezeptions- und Wirkungsforschung Ort: SRG 1.001 |
||||
| 13:30 - 15:00 |
P 07: #Demokratie - Lobbying und weitere Einflusspraktiken sowie ihre Wahrnehmung im digitalen Raum Ort: SRG 1.004 Chair: Valerie Hase Emotional Campaigning in the Platform Age: A Cross-National Analysis of Political and Media Strategies in the 2024 European Parliament Elections Friedrich Schiller Universität Jena, Deutschland Perception and Evaluation of Political Online Microtargeting: A Qualitative, Situational Study Using Think-Aloud Protocols and Large Language Model-Assisted Analysis 1: Universität Hohenheim; 2: Johannes Gutenberg-Universität Mainz AirBnB’s populist lobbying strategies to counter overtourism regulation 1: Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland; 2: Amsterdam School of Communication Research, Niederlande Transparency, Knowledge and Institutional Trust: Public Perceptions of Lobbying in Germany Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland |
P 08: #Kommunikation - Informationspraktiken und Kommunikationslogiken Sozialer Medien Ort: SRG 1.005 Chair: Nils S. Borchers Soziale Medien als Informationsquelle für ältere Erwachsene: Wahrnehmungen, Informationsbedürfnisse und Praktiken Ludwig-Maximilians-Universität München, Deutschland Wohnzimmertisch vs. WhatsApp-Gruppe. Wie Kommunikationsmodalität und Einstellungsdivergenz die deliberative Qualität politischer Alltagsgespräche prägen 1: LMU München; 2: HMTM Hannover Old-school news on TikTok? Exploring the hybridization of media logic in viral social short video news Freie Universität Berlin, Deutschland Wie beurteilen junge Erwachsene die Glaubwürdigkeit von Informationen auf TikTok? Eine qualitative Mehrmethoden-Studie. Ludwig-Maximilians-Universität München, Deutschland |
P 09: #Kommunikation - Journalismus und Content Creation: Rollenbilder und professionelle Orientierungen Ort: SRG 1.024 Chair: Jessica Kunert Alternative Medien, alternative Rollen? Eine Interviewstudie zu den Rollenorientierungen alternativer Nachrichtenproduzenten 1: Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland; 2: Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland Künstliche Intelligenz, reale Ungewissheit: Die Professionalisierung von jungen Journalist:innen im Spannungsfeld diskursiver Krisen und technologischer Umbrüche 1: Universität Leipzig, Deutschland; 2: LMU München, Deutschland Themen als boundary objects: Wie Journalist*innen eine allgemeine Öffentlichkeit herstellen, indem sie bestimmte soziale Gruppen adressieren Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut, Hamburg, Deutschland #ContentCreation #Journalism: Die Rollenarbeit von politischen Content-Creator:innen in Abgrenzung zum Journalismus Universität Augsburg, Deutschland |
P 10: #Demokratie – Neue Arenen, alte Muster? Wahlkampfstrategien, populistische Motivationen und die Realität medialer Trends Ort: SRG 2.028 Chair: Patrick Donges Kampf um Deutungshoheit: Strategien politischer Themenaneignung entlang antagonistischer Konfliktlinien im Bundestagswahlkampf auf TikTok Institut für Kommunikationswissenschaft, Universität Münster, Deutschland Populist Voting Between Nostalgic and Future Deprivation: Insights from the 2024 German federal elections in Thuringia, Saxony, and Brandenburg Friedrich-Schiller Universität Jena, Deutschland To trend or not to trend – das ist hier die Frage. Auf der Suche nach Trends in der Berichterstattung deutscher Tageszeitungen zu Bundestags- und Europawahlkämpfen von 1949 bzw. 1979 bis heute 1: Karlsruher Institut für Technologie, Deutschland; 2: Universität Bremen, Deutschland; 3: Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland |
| P 11: #Demokratie: Propaganda and Disinformation - Democracies Under Pressure Ort: SRG 2.010 Chair: Urban Kalbermatter Propaganda and Disinformation: Democracies Under Pressure Beiträge des Symposiums Democracy Dies in Darkness: A Conceptual Exploration of Social Media Warfare A Dataset for Detecting Vaccine Positions and Vaccine-Related Stigma on Social Media From Traditional to AI-Generated Disinformation: Dynamics and Implications in Electoral Contexts Pink Slime – a Potential Threat to Democracies |
P 12: #Kommunikation - Risiken, politische und ökonomische Abhängigkeiten im Journalismus der DACH-Region Ort: SRG 2.009 Chair: Lars Guenther Zu nah, zu viel, zu privat? Die metajournalistische Debatte rund um den Fall Lena Schilling Universität Wien, Österreich Sicherheitsrisiken und Coping-Strategien im Schweizer Journalismus Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW), Schweiz Stille Steuerung: Wie ökonomische und politische Abhängigkeiten den demokratischen Diskurs in Österreich gefährden Österreichische Akademie der Wissenschaften, Österreich Effizienz versus Qualität? Wie KI den Schweizer Journalismus verändert 1: Universität Zürich, IKMZ, Schweiz; 2: Universität Zürich, fög, Schweiz |
SF 01: Hype oder Zäsur? Wie stark und wie schnell verändert KI die Kommunikationswissenschaft? Ort: SRG 1.001 Chair: Gerhard Vowe Hype oder Zäsur? Wie stark und wie schnell verändert KI die Kommunikationswissenschaft? 1: Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Deutschland; 2: Center for Advanced Internet Studies (CAIS), Bochum, Deutschland; 3: Macromedia University of Applied Sciences, Köln, Deutschland; 4: Technische Universität Ilmenau, Deutschland; 5: Hochschule Düsseldorf, Deutschland |
||
| 13:30 - 15:30 |
PO 01: Poster Präsentation I Ort: SRG 2.008 Die Autor:innen der Poster stehen während des Panels für Informationen und Fragen zur Verfügung. Die Poster aus beiden Präsentationen werden bis zum Ende der Tagung zugänglich sein.
Zwischen Pressekodex und digitaler Aufmerksamkeitslogik – Szenariobasierte Gruppendiskussionen mit Bildern des Krieges in der Ukraine Universität Trier, Deutschland Bleibt alles anders? Frauenzeitschriftenlektüre aus Leserinnensicht im Jahr 2025 Universität Münster, Deutschland Eine Befragungsstudie zum Zusammenhang zwischen problematischer Social Media Nutzung und Essstörungen Universität Münster, Deutschland Rechtspopulistische Kommunikation und ihre Folgen: Stereotype, Xenophobie und politischer Zynismus Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Kommunikationswissenschaft im Einsatz für die Gesellschaft: Eine Befragung zu Transferaktivitäten in der DGPuK 1: Center for Advanced Internet Studies (CAIS); 2: Technische Universität Braunschweig; 3: Universität Zürich; 4: Hochschule der Medien Stuttgart; 5: Universität Bamberg „Nicht jeder, der das hat, hat auch ADHS”: Vertrauen, Authentizität und epistemische Autorität im Kontext von Social-Media-Content zu mentaler Gesundheit 1: Universität Klagenfurt, Österreich; 2: Universität Salzburg, Österreich „Zwischen Fakten und Feelings“ – Wie subjektiv ist der Journalismus für die junge Zielgruppe im Content-Netzwerk funk? Eine quantitative Inhaltsanalyse zur Erfassung subjektiver Dimensionen im öffentlich-rechtlichen Jugendangebot Universität Erfurt, Deutschland Die Macht der Bilder: Wie dehumanisierende Darstellungen Wahrnehmung und Einstellungen gegenüber Geflüchteten prägen 1: Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 2: Hochschule für Musik Theater und Medien Hannover "Du nimmst mit, was für dich übereinstimmt und lässt stehen, was nicht zu dir passt": esoterischer Glaube auf TikTok Universität Münster, Deutschland |
|||
| 15:00 - 15:30 |
Kaffeepause Ort: Kaffeestationen im 1. + 2. OG (SRG) |
|||
| 15:30 - 17:00 |
KURT erleben: Führung durch die Lehrredaktionen des Instituts für Journalistik Ort: Uni-Center, Vogelpothsweg 74 |
P 13: #Kommunikation - Mediale Erinnerung, gesellschaftlicher Wandel und Medienvertrauen Ort: SRG 1.004 Chair: Christine Lohmeier „Keine Ost-West-Konflikte“? – Eine Nachwendegeschichte der Berliner Zeitung aus Redaktionssicht FU Berlin, Deutschland Ehrenmitglieder der DGPuK: Ernennen, Erinnern – und Vergessen 1: KU Eichstätt-Ingolstadt; 2: Universität Tübingen; 3: Universität Leipzig; 4: TU Chemnitz „Be a part of something big“ – Kollaborative Familienforschung, Plattformen und Erinnerung Universität Bremen, Deutschland Zehn Jahre Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen: Was bleibt, was ist offen, und was kommt? 1: Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 2: Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf; 3: GESIS Leibniz-Institut für Sozialforschung, Köln |
P 14: #Kommunikation - Informationskompetenz, digitale Infrastrukturen und neue Zugänge zur Öffentlichkeit Ort: SRG 1.005 Chair: Felix Reer Glauben ist nicht Finden – Validierung von selbsteingeschätzter Informationskompetenz und Selbstwirksamkeit beim Auffinden von hochqualitativen Online-Informationen Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Suchst du noch oder „KI-st“ du schon? – Die Rolle von ChatGPT bei der Informationssuche junger Erwachsener Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Voice-Based Assistants as Gateways to News: Trustworthiness and Implications TU Dresden, Deutschland Digitale Infrastrukturen und demokratische Öffentlichkeiten 1: Universität Münster, Deutschland; 2: Universität Augsburg, Deutschland |
P 15: #Demokratie - Klimaskepsis im Kontext von Plattformlogiken Ort: SRG 2.009 Chair: Claudia Riesmeyer Von Konsens bis Konflikt: Zur Rolle der eigenen Position und des empfundenen Medienbias bei Polarisierungswahrnehmungen im Kontext der Klimadebatte Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland TikTok Climate Skepticism: Visuals, Features, and Audience Interaction Patterns LMU München, Deutschland Hearts for Hating Activists: How Right-Wing Users Polarize TikTok Debates on Climate Protest Universität Hamburg, Deutschland A Typology of Anti-Elite Orientations: Anti-Elite and Conspiratorial Attitudes in the Context of the Climate Crisis 1: Universität Zürich, Schweiz; 2: Universität Mannheim, Deutschland |
| P 16: #Wissenschaft - Wissenschaftskommunikation zwischen Integrität, Gatekeeping und Publikumsinteraktion Ort: SRG 1.024 Chair: Denise Sommer Research Integrity – The Ethical Ideology Revisited 1: TU Dortmund; 2: LMU München; 3: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF Gatekeeping revisited: Ein Vergleich von Relevanzkriterien in der Wissenschaftskommunikation Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung, LMU München, Deutschland Public Online Engagement mit Wissenschaftspodcasts: Eine Onlinebefragung zu Publikumsinteraktionen und zur Rolle parasozialer Beziehungen 1: Center for Advanced Internet Studies (CAIS); 2: Universität Rostock; 3: TU Braunschweig Wenn KI schon abschreckt: Reaktanz in der Wissenschaftskommunikation mit KI-Avataren 1: Universität Duisburg-Essen, Deutschland; 2: Ruhr-Universität Bochum |
P 17: #Wissenschaft - Epistemische Autorität und wissenschaftsfeindliche Öffentlichkeiten Ort: SRG 2.028 Chair: Julia Metag Themen setzen, Expertise vermitteln? Einfluss der Science Media Centers auf den Wissenschaftsjournalismus im Vereinigten Königreich und Deutschland Karlsruher Institut für Technologie, Deutschland Wissenschaftskommunikation und Demokratie: Zur Rolle von Expert*innen in wissenschaftsskeptischen Öffentlichkeiten Deutsche Sporthochschule Köln, Deutschland #Alternative Wissenschaft – #Alternative Kommunikation – #Alternative Demokratie: Epistemische Autoritäten in alternativen Medienumgebungen 1: Universität Mannheim, Deutschland; 2: Universität Bremen, Deutschland Mit Medien gegen Medien: Das Anti-Media Escalation Model Institut für Kommunikationswissenschaft, Universität Münster, Deutschland |
P 18: #Demokratie - Journalismus, Politik und demokratische Aushandlungsprozesse Ort: SRG 2.010 Chair: Vera Katzenberger „Ich zeige dir, was ich fühle“ – Programm, Praxis und Performanz journalistischer Selbstversuche Hochschule Mittweida, Deutschland Disaggregating Media Bias: Actor–Topic Sentiment in the 2024 Austrian Election 1: Universität Wien, Österreich; 2: Center for Advanced Internet Studies (CAIS) GmbH Unpacking PSM Transparency from a Media Policy Field Perspective: Insights from Germany, Switzerland and the UK Institut für Journalsitik, TU Dortmund, Deutschland Wie vielfältig ist Konstruktiver Journalismus? Ein Vergleich zwischen etablierten und konstruktiv berichtenden Medien 1: Universität Mainz, Deutschland; 2: Hochschule Düsseldorf |
SF 02: Data, Archive & Tool Demos: Open Research Infrastructures and Resources for Communication and Media Studies Ort: SRG 1.001 Chair: Christian Strippel Chair: Johannes Breuer Chair: Silke Fürst Chair: Erik Koenen Chair: Christian Schwarzenegger |
|
| 15:30 - 17:30 |
PO 02: Poster Präsentation II Ort: SRG 2.008 Die Autor:innen der Poster stehen während des Panels für Informationen und Fragen zur Verfügung. Die Poster aus beiden Präsentationen werden bis zum Ende der Tagung zugänglich sein.
Diversity Management im Journalismus: Demokratieförderung durch Vielfalt? Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland Von medialer Peripherie zur Kulturhauptstadt Europas? Bevölkerungsperspektiven auf die überregionale Berichterstattung zu Chemnitz 2025 TU Chemnitz, Deutschland KI aus eigener Kraft: Was kleine Lokalredaktionen zu innovativen Akteuren macht Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Erwartung, Auswahl, Algorithmus: Zur Popularität politischer Kurzvideos in Shortvideo-Recommender-Systems Institut für Publizistik, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz When Climate Solutions Resonate: Environmental Identity as a Moderator of Solutions Journalism Effects on Collective Efficacy and Activist Intentions Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Deutschland From spiritual seeking to social media: determinants of esoteric content use LMU München, Deutschland Narrative Construction of the Terrorist Figure in Ukrainian and Russian Media Discourses Institute for Media and Communication Studies (University of Mannheim), Deutschland Was “verstehen” LLMs unter Framing? Eine kritische Untersuchung von Frame-Klassifikation mit LLMs 1: Universität Hamburg, Deutschland; 2: Leibniz-Institute für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut Handlungsspielräume von Medien und Journalismus statt Abhängigkeit von Big Tech: Ein theoretisches Modell zur Analyse von Faktoren und zeitlichen Wendepunkten 1: Simon Fraser University, Kanada; 2: Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland; 3: OsloMet, Norwegen |
|||
| 17:00 - 17:30 |
Kaffeepause Ort: Kaffeestationen im 1. + 2. OG (SRG) |
|||
| 17:30 - 19:30 |
DGPuK-Mitgliederversammlung und Vorstandswahlen Ort: SRG Hörsaal |
|||
| 19:30 - 20:15 |
Fußweg zum Konferenz-Dinner (etwa 25 Minuten) Ort: DASA |
|||
| 20:15 - 23:00 |
Konferenz-Dinner & Preisverleihungen Ort: DASA |
|||
| 8:30 - 14:00 |
Anmeldung Ort: SRG 1. OG |
|||
| 9:00 - 10:00 |
P 19: #Demokratie - Konfliktverhalten, Regulierung und Interventionen auf Social Media-Plattformen Ort: SRG 1.001 Chair: Tobias Gostomzyk Streitest du noch oder schweigst du schon? Eine Clusteranalyse von Social-Media-Nutzer:innen auf Basis ihrer Sanktionserwartungen und Partizipationsmotive in Bezug auf öffentliche Auseinandersetzungen auf Social Media 1: Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt; 2: Universität der Bundeswehr München Platform Badges zur Förderung der gesellschaftlichen Debatte - eine Plattform-Intervention im Kontext Art. 34 und 35 DSA 1: Forschunginstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt, Deutschland; 2: Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI) DSA auf dem Prüfstand: Eine Mehrmethoden-Studie zum Umgang mit Meldefunktionen auf Social Media 1: Ludwig-Maximilans-Universität München; 2: Johannes Gutenberg Universität Mainz |
P 20: #Demokratie - Konsens, Kontroversen und moralische Diskurse im Wandel Ort: SRG 1.004 Chair: Stephan Görland Moralkommunikation im hybriden Mediensystem: Eine qualitative Diskursanalyse moralisierender Strategien im Fall Luigi Mangione in publizistischen und partizipatorischen Medien Freie Universität Berlin, Deutschland Consensus and Conflict in Crisis: Opinion Dynamics on COVID-19 Measures Across Societal Groups on X 1: Johannes Gutenberg-Universität, Deutschland; 2: TU Darmstadt, Deutschland Von der Kontroverse zur Normalisierung? Eine Argumentationsanalyse der medialen Debatte zu Waffenlieferungen in Deutschland 1: Universität Hamburg; 2: Leibniz-Institute für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut; 3: Friedrich-Schiller-Universität Jena |
P 21: #Wissenschaft - Epistemische Ordnungen, Datenvisualisierungen und Zeiterleben Ort: SRG 1.005 Chair: Holger Wormer Epistemische Herausforderungen des Journalismus. Eine zeitgeschichtliche Analyse postkolonialen Widersprechens am Beispiel der Journalistin Navina Sundaram. Freie Universität Berlin, Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft Datenvisualisierungen in öffentlicher Kommunikation: Eine Exploration des Forschungsfeldes. Universität Münster, Deutschland Gefühlte Zeit – Konzeptualisierung und Messung medialer Zeiterfahrungen Universität Hohenheim, Deutschland |
P 22: #Demokratie - Fact-Checking, transnationale Praktiken und normative Orientierungen Ort: SRG 1.024 Chair: Susanne Fengler Fact-Checkers vs. the AI Hype: Sober Minds in a Tech-Enchanted World Universität Erfurt, Deutschland Fact-Checking Without Borders: The Transnational Dynamics of Verification Praxis Universität Erfurt, Deutschland Die Meta-Akteure der Faktenprüfung: Normative Selbstdeklarationen, ethische Orientierungsmuster und strukturelle Organisation von Faktenchecker-Initiativen Universität Klagenfurt, Österreich |
| P 23: #Kommunikation - Lokale Öffentlichkeiten zwischen Journalismus, Raum und Alltag Ort: SRG 2.009 Chair: Christof Barth Journalistische Grenzerfahrungen: Eine Studie zu lokaljournalistischen Praktiken, Strategien und Kommunikationsprozessen in Zwei- und Dreiländerregionen Deutschlands 1: Universität der Bundeswehr München, Deutschland; 2: Hochschule Magdaburg-Stendal; 3: LMU München Zwischen Amtsblatt und Algorithmus: Wie Bürger:innen den lokalen Raum und lokale Informationsangebote wahrnehmen 1: Universität Erfurt, Deutschland; 2: TU Dortmund, Deutschland Social Media and the Digital City: A Systematic Review of City- and Citizen-Led Digital Spaces Technische Universität Ilmenau, Deutschland |
SF 03: Workshop zu „Disquota“ - Eine neue web-basierte Forschungsumgebung für Inhaltsanalysen in Forschung, Lehre und Zusammenarbeit Ort: SRG 2.010 Chair: Dirk Schultze Chair: Benjamin Bigl www.disquota.de
Workshop mit „Disquota“ - Eine neue web-basierte Forschungsumgebung für Inhaltsanalysen in Forschung, Lehre und Zusammenarbeit 1: Hochschule MIttweida, Deutschland; 2: Technische Universität Dortmund, Deutschland |
VP 03: Der unerforschte Rest. Autobiografien von Medienlegenden als Quellen zum Journalismus. (Herbert von Halem Verlag) Ort: SRG 2.029 Das Panel ist eine Veranstaltung des jeweiligen Verlages. |
||
| 10:00 - 10:30 |
Kaffeepause Ort: Kaffeestationen im 1. + 2. OG (SRG) |
|||
| 10:30 - 12:00 |
P 24: #Kommunikation - Innovationen, KI und die Herausbildung transnationaler Journalismusstrukturen Ort: SRG 1.004 Chair: Timo Lenk Which Countries Are Ready for Journalistic AI? An Empirical Comparison of National Media Innovation Systems 1: Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland; 2: Universität Hamburg, Deutschland; 3: Nation Media Group, Kenya; 4: The Aga Khan University, Kenya «People are still going to need us» oder «Ich sehe nicht, dass die den Weg zurückfinden»? Wie Expert:innen die Zukunft der Nachrichtennutzung einschätzen 1: Hochschule Darmstadt, Deutschland; 2: Universität Zürich, Schweiz Journalismus als funktional ausdifferenziertes Weltsystem: auf der Spur transnationaler Rollen- und Werteprofile Leibniz-Insitut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut, Deutschland Generative KI im Mediendiskurs: Eine länderübergreifende Framing-Analyse der Potenziale und Herausforderungen am Beispiel von ChatGPT im DACH-Raum Technische Universität Ilmenau, Deutschland |
P 25: #Kommunikation - Emotionale Arbeit, Selbstdarstellung und digitales Wohlbefinden Ort: SRG 1.005 Chair: Anne Mollen Emotional Labour, Work und Coping: Die unsichtbare Arbeit von Social Issue Influencern Universität Münster, Deutschland Self-Management and Sentiments – Themen und Sentiments in Medienbeiträgen zum digitalen Selbstmanagement chronischer Krankheiten Universität Münster, Deutschland Die Grenzen elterlicher Mediation: Eine Audio-Beobachtung von Mediationsepisoden zu Influencer Marketing Universität Tübingen, Deutschland Metaanalytische Erkenntnisse zum Zusammenhang zwischen der Selbstdarstellung auf sozialen Medien und dem Wohlbefinden Universität Hohenheim, Deutschland |
P 26: #Wissenschaft - Neue Ansätze und Methoden digitaler Kommunikationsforschung Ort: SRG 1.024 Chair: Jens Vogelgesang Exploring the use of LLMs for analyzing journalistic concepts: Using peace journalism as example 1: Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland; 2: Universität der Bundeswehr München; 3: Freie Universität Berlin Methodische Herausforderungen der Anwendung von Vektor-Autoregression in der Untersuchung digitaler Informationsflüsse: Ein Multiverse-Ansatz 1: Forschunginstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt, Deutschland; 2: Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI); 3: Technische Universität Dortmund; 4: Universität Bremen From Hostile Talk to Cooperative Acts: Evidence from a Newspaper‐Cue Experiment Universität Hamburg Versteckt und getrackt: Ausspielung und Rezeption digitaler politische Werbung in personalisierten Informationsumgebungen 1: Johannes Gutenberg-Univeristät Mainz, Deutschland; 2: Universität Hohenheim |
P 27: #Kommunikation - Methodische Zugänge zu Vertrauen, Kommunikation und digitalen Plattformen Ort: SRG 2.010 Chair: Thomas Zerback Wer oder was ändert sich eigentlich? Eine Bounding-Analyse von Alters-, Perioden- und Kohorteneffekten auf das Vertrauen in die Presse anhand von Eurobarometerdaten Universität Erfurt, Deutschland Assessing the potential reproducibility and replicability of research in Computational Communication Science 1: Center for Advanced Internet Studies (CAIS), Deutschland; 2: LMU München, Deutschland Verkappte Medienskepsis? Zur Interpretation der Mittelkategorie bei Befragungen zum Medienvertrauen in Deutschland Weizenbaum-Institut, Berlin ChatGPT as a news recommender system: Measuring source types and diversity across different interfaces 1: Universität Hamburg, Deutschland; 2: Hans-Bredow-Institut, Deutschland |
| P 28: #Kommunikation - Wissensordnung, Partizipation und Boundary Work in Journalismus und Wissenschaft Ort: SRG 2.029 Chair: Thomas Roessing Technogarchy: Towards a Critical Theory of AI, Ideology, and the Knowledge Order 1: Freie Universität Berlin, Deutschland; 2: Ludwig-Maximilians-Universität München, Deutschland E-Partizipation in deutschen Kommunen: Alte und neue Digital und Algorithmic Divides Universität Leipzig, Deutschland What’s the difference? Boundary-Work of Social Scientists and Journalists in Collaborative Science Communication Projects Weizenbaum-Institut, Deutschland |
P 29: #Kommunikation - Unbewusste Affekte und populistische Muster in der journalistischen Kommunikation. Analysen und Interventionen Ort: SRG 2.009 Chair: Milan Skusa Unbewusste Affekte und populistische Muster in der journalistischen Kommunikation. Analysen und Interventionen Beiträge des Symposiums Affekte als Kleister der Interaktion in der journalistischen Anschlusskommunikation Strategien im Umgang mit unbewussten toxischen Mustern in der Kommunikation Kontamination des Alltäglichen: Affektive Strategien im „Donauboten“ |
SF 04: Internationalisierung der deutschen Kommunikationswissenschaft in Zeiten politischer backlashes! Die Rolle und Verantwortung von Wissenschaft – Selbstverständnis und Zukunftshandeln der DGPuK. Ort: SRG 1.001 Chair: Anne Grüne Die Veranstaltung wird eigenständig organisiert hybrid angeboten. Der Zoom-Link kann über den Chair per Email angefordert werden.
Internationalisierung der deutschen Kommunikationswissenschaft in Zeiten politischer backlashes! Workshop zum internationalen Selbstverständnis und Zukunftshandeln der DGPuK Universität Erfurt, Deutschland |
||
| 12:00 - 12:30 |
Fachgruppensitzung Digitale Kommunikation Ort: SRG 1.005 |
Fachgruppensitzung Gesundheitskommunikation Ort: SRG 1.024 |
Fachgruppensitzung Internationale und interkulturelle Kommunikation Ort: SRG 1.004 Die Veranstaltung wird eigenständig organisiert hybrid angeboten. Der Zoom-Link kann über den Chair per Email angefordert werden. |
Fachgruppensitzung Journalistik/ Journalistikforschung Ort: SRG 2.009 |
| Fachgruppensitzung Medienpädagogik Ort: SRG 2.029 |
Fachgruppensitzung Methoden der Publizistik und Kommunikationswissenschaft Ort: SRG 1.001 |
Fachgruppensitzung Visuelle Kommunikation Ort: SRG 2.028 |
||
| 12:00 - 13:30 |
Mittagspause Ort: Mensa |
|||
| 13:00 - 13:30 |
Fachgruppensitzung Kommunikation und Politik Ort: SRG 1.005 |
Fachgruppensitzung Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht Ort: SRG 2.009 |
Fachgruppensitzung Mediensport und Sportkommunikation Ort: SRG 2.029 |
Fachgruppensitzung Soziologie der Medienkommunikation Ort: SRG 2.028 |
| Fachgruppensitzung Werbekommunikation Ort: SRG 1.024 |
Fachgruppensitzung Wissenschaftskommunikation Ort: SRG 1.004 |
|||
| 13:30 - 15:00 |
P 30: #Kommunikation - Geschlechterdynamiken und toxische Debattenräume Ort: SRG 1.024 Chair: Saskia Sell Medien sind von Menschen gemacht: Herstellungsprozesse von Medien als Aushandlungsort für Geschlechter(un)gleichheit Film University Babelsberg, Deutschland Humor als delegitimierende Praktik in misogynen Chats 1: Universität Duisburg-Essen, Deutschland; 2: Universität Duisburg-Essen, Deutschland Politik im Live-Stream: Eine Analyse von Themen und Geschlechterunterschieden auf Twitch Friedrich-Schiller Universität Jena, Deutschland Mirror, mirror on the wall, who is the most toxic of them all? Toxicity in political party tweets and corresponding user debates 1: Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt; 2: Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI) |
P 31: #Kommunikation - Wirkungen konstruktiver, sprachlicher und visueller Nachrichtenvermittlung Ort: SRG 1.004 Chair: Falk Tennert Wissenschaftliche Befunde zu den Effekten gendergerechter Sprache: ein systematischer Literaturüberblick Universität Mannheim, Deutschland Wie wirken konstruktive journalistische Elemente auf Rezipierende? Eine experimentelle Untersuchung im Kontext von Bodendegradierung LMU München, Deutschland Das Leiden anderer betrachten. Kognitive und emotionale Bewertungen von Online-Pressefotografien der Ukraine- und Israel/Gaza-Kriege durch deutsche Rezipierende. Universität Trier, Deutschland "Und diese Wut war sofort da" – Wirkungen Multimodaler Frames bei der Nachrichtenrezeption ZeMKI, Deutschland |
P 32: #Demokratie - Journalismus in der demokratischen Gesellschaft - Zusammenhänge, Relevanz und Perspektiven Ort: SRG 2.009 Chair: Thomas Roessing Journalismus in der demokratischen Gesellschaft: Zusammenhänge, Relevanz und Perspektiven Beiträge des Symposiums Völlig losgelöst? Ein Blick auf die Entfremdung zwischen Bevölkerung, Journalismus und Politik Die Diskrepanz im Kopf? Was Bevölkerung, Journalismus und Politik vom Journalismus in Deutschland erwarten Demokratie unter Druck: Zur Untersuchung von Schnittmengen postfaktischer Kommunikationsformen Kann diskursiver Journalismus affektive Polarisierung abbauen? Eine Experimentalstudie im Längsschnitt |
P 33: #Demokratie - Protestkommunikation, Mobilisierung und Reaktanz in digitalen und öffentlichen Räumen Ort: SRG 2.028 Chair: Sonja Kretzschmar Mit dem Traktor in die Öffentlichkeit: Kommunikationspraktiken von Landwirt:innen im Kontext bäuerlicher Proteste Universität Salzburg, Österreich Archetypen schriftlicher Reaktanz in digitalen Öffentlichkeiten – Ein Analysesystem für Widerstand in Worten. 1: LMU, Deutschland; 2: UdK, Deutschland Schrumpfende Mitte - Abspaltung der Ränder 1: CAIS, Deutschland; 2: HSD, Deutschland |
| P 34: #Wissenschaft - "Anti-Science“ Communication, Wissensvermittlung zwischen Qualität und Vertrauenskrisen Ort: SRG 2.029 Chair: Charmaine Voigt „Und dann verstecken die sich hinter Sätzen, die man nicht verstehen kann“: Wissenschaftskommunikation als Publikumserwartung 1: Universität Mannheim, Deutschland; 2: Institut der Deutschen Zahnärzte (IDZ) Automatisierung, Zeitdruck und Copy-Paste: Wie Churnalism den Wissenschaftsjournalismus verändert LMU München, Deutschland Democratizing Science Communication with GenAI? AI Use and Perceptions Across Population Segments 1: Universität Zürich; 2: Ludwig-Maximilians-Universität München; 3: Universität Münster; 4: Wageningen University & Research What is “Anti-Science” Communication? A Review of the Interdisciplinary Literature LMU München, Deutschland |
P 35: #Zukunft – Journalismus im Wandel: KI, Ethik, Publikumsbeziehungen und neue Finanzierungsmodelle Ort: SRG 1.005 Chair: Susanne Wegner Zwischen Pioniersinn und Praxis: Konkurrierende Vorstellungen zur Zukunft des Journalismus mit kommunikativer KI Leibniz-Insitut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut, Deutschland Synthetische Propaganda: Der Einsatz generativer KI in der politischen Kommunikation zwischen Manipulation, Ethik und Regulierung Universität Münster, Deutschland Mit interpersonalen Ansätzen die Journalismus-Publikumsbeziehung verstehen: Das Koorientierungsmodell (revisited) Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland Stiftungsfinanzierte Auslandsberichterstattung im Projekt „Globale Gesellschaft“ von DER SPIEGEL: Peripheriethemen zur erweiterten Meinungsbildung? Hochschule Mittweida, Deutschland |
SF 05: Medienkompetenz in die Gesellschaft tragen: Eine Aufgabe für die Hochschulen Ort: SRG 1.001 Chair: Friederike Herrmann Medienkompetenz in die Gesellschaft tragen: Eine Aufgabe für die Hochschulen 1: Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland; 2: Journalismus macht Schule; 3: VOlO-BAND der Demokratie |
||
| 15:00 - 15:30 |
Kaffeepause Ort: Kaffeestationen im 1. + 2. OG (SRG) |
|||
| 15:30 - 17:00 |
Podiumsdiskussion und Closing der Jahrestagung Ort: SRG Hörsaal Chair: Michael Steinbrecher Abschlusspanel zu #Wissenschaft #Kommunikation #Demokratie unter anderem mit:
|
|||
| 19:30 | Jubiläumsfeier: 50 Jahre Institut für Journalistik Ort: Fussballmuseum Chair: Christina Elmer Bitte beachten Sie, dass für die Jubiläumsfeier des Instituts eine gesonderte Anmeldung erforderlich ist. |
|||