Veranstaltungsprogramm
|
Sitzungsübersicht |
|
| ||||
| 8:00 - 16:30 |
Anmeldung Ort: SRG 1 Foyer |
|||
| 9:00 - 9:15 |
Eröffnung der 71. Jahrestagung der DGPuK Ort: SRG 1 Hörsaal |
|||
| 9:15 - 10:30 |
Keynote & Podiumsgespräch: Advocacy für eine demokratische Kommunikationsgesellschaft. Zur Bedeutung der Kommunikationswissenschaft als institutioneller Wissens- und Gestaltungsintermediär. Ort: SRG 1 Hörsaal Die Keynote behandelt die Bedeutung der Kommunikationswissenschaft als institutioneller Wissens- und Gestaltungsintermediär.
Advocacy für eine demokratische Kommunikationsgesellschaft. Zur Bedeutung der Kommunikationswissenschaft als institutioneller Wissens- und Gestaltungsintermediär Universität Zürich, Schweiz |
|||
| 10:30 - 11:00 |
Kaffee-Pause Ort: Kaffeestadionen im 1.+2. OG (SRG I) |
|||
| 11:00 - 12:00 |
P 01: #Demokratie - Kommunikation, KI-Normen und Meinungsfreiheit im Hochschulkontext Ort: SRG 1.001 Die strategische Ausrichtung der Kommunikation von staatlichen und privaten Hochschulen im Vergleich. Eine qualitative Befragung Universität Münster, Deutschland Freie Rede auf dem Campus? Einflüsse von politischer Kongruenz und Sanktionsängsten auf die Meinungsfreiheitswahrnehmung und Redebereitschaft deutscher Studierender 1: LMU München, Deutschland; 2: Deutsche Journalistenschule München, LMU München, Deutschland; 3: Universität Augsburg, Deutschland Drivers of AI misuse in higher education. The role of AI literacy, social norms and attitudes Universität Wien, Österreich |
P 02: #Demokratie - Post-Truth, Desinformation und verschwörungstheoretische Kommunikation Ort: SRG 2.010 Mapping “Post-Truth” in Political Communication Research: A Systematic Review and a Way Forward 1: Friedrich Schiller University Jena, Deutschland; 2: Lahore University of Management Sciences, Pakistan The Influence of Fake News on the Political Opinion-Making of Young Adults – The Case of the EU Elections 2024 Universität Klagenfurt, Österreich Das Modell der verschwörungstheoretischen Kommunikation: Ein kommunikationswissenschaftlicher Ansatz zur Konzeption und Messung von verschwörungstheoretischen Inhalten Universität Hamburg, Deutschland |
P 03: #Demokratie - KI in der politischen Kommunikation zwischen Werbung und Propaganda Ort: SRG 1.004 Synthetische Propaganda: Der Einsatz generativer KI in der politischen Kommunikation zwischen Manipulation, Ethik und Regulierung Universität Münster, Deutschland Synthetic Images in Political Advertising: Strategic Use and Audience Response during Germany’s Federal Elections in 2025 Universität Bremen, Deutschland Algorithmisierte Sichtbarkeit von Wahlkampfkommunikation auf TikTok: Inhalte, Konflikte und Politainment im Bundestagswahlkampf 2025 1: Forschunginstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt, Deutschland; 2: Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI) |
P 04: #Kommunikation - Informationsverhalten, Wissenslücken und Meinungsbildung in hybriden Medienumgebungen Ort: SRG 1.005 Wissen ohne Nachrichten? Wie News-Deprivation mit Wissen und dem Informationsverhalten zusammenhängt Universität Zürich, Schweiz „Ich recherchiere mir das selbst zusammen“. Differenzierungspraktiken junger NutzerInnen bei journalistischen und journalismus-ähnlichen Medienangeboten FHWien der WKW, Österreich (Un)Informiert und meinungsstark? Meinungsbildungstypen in hybriden Medienumgebungen Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland |
| P 05: #Wissenschaft - Stereotype, Medienbilder und ihre Wirkungen Ort: SRG 2.028 Scientists as Male, White, and Isolated: Investigating Stereotypical Representations and Amplifications in Generative AI Visuals 1: Universität Zürich; 2: Ludwig-Maximilians-Universität München 11:15 - 11:30 Achtsamkeit als Puffer gegen Stereotype? – Replikation und Erweiterung von Arendt (2023) Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover, Deutschland 11:30 - 11:45 Paupers in the Papers - The Influence of Media Reporting on Individuals’ Welfare Stereotypes Universität Wien, Österreich |
P 06: #Kommunikation - Rezeption und Urteilsbildung durch Modalitäten im (Umwelt-)Journalismus Ort: SRG 1.024 Informieren oder mobilisieren? Effekte von Weight of Evidence und aktivistischem Journalismus in der Klimaberichterstattung Institut für Publizistik, JGU Mainz, Deutschland Data-Driven Storytelling for Environmental Journalism: Audience Perspectives and Engagement 1: Johannes Gutenberg Universität Mainz; 2: Macquaire University Podcasting May Blur the Truth: Audio Modality Decreases News Discernment Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Deutschland |
Verlagspanel 01: Wissenschaftliches Publizieren und KI: Eine Einladung zum Gespräch (Springer VS) Ort: SRG 2.029 Das Panel ist eine Veranstaltung des jeweiligen Verlages. |
||
| 12:00 - 13:30 |
Mittagspause Ort: Mensa |
|||
| 13:00 - 13:30 |
Fachgruppensitzung Kommunikations- und Medienethik Ort: SRG 1.004 |
Fachgruppensitzung Kommunikationsgeschichte Ort: SRG 1.024 |
Fachgruppensitzung Medienökonomie Ort: SRG 2.010 |
Fachgruppensitzung PR und Organisationskommunikation Ort: SRG 1.005 |
| Fachgruppensitzung Rezeptions- und Wirkungsforschung Ort: SRG 1.001 |
||||
| 13:30 - 15:00 |
P 07: #Demokratie - Lobbying und weitere Einflusspraktiken sowie ihre Wahrnehmung im digitalen Raum Ort: SRG 1.004 Emotional Campaigning in the Platform Age: A Cross-National Analysis of Political and Media Strategies in the 2024 European Parliament Elections Friedrich Schiller Universität Jena, Deutschland Perception and Evaluation of Political Online Microtargeting: A Qualitative, Situational Study Using Think-Aloud Protocols and Large Language Model-Assisted Analysis 1: Universität Hohenheim; 2: Johannes Gutenberg-Universität Mainz AirBnB’s populist lobbying strategies to counter overtourism regulation 1: Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland; 2: Amsterdam School of Communication Research, Niederlande Transparency, Knowledge and Institutional Trust: Public Perceptions of Lobbying in Germany Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland |
P 08: #Kommunikation - Informationspraktiken und Kommunikationslogiken Sozialer Medien Ort: SRG 1.005 Soziale Medien als Informationsquelle für ältere Erwachsene: Wahrnehmungen, Informationsbedürfnisse und Praktiken Ludwig-Maximilians-Universität München, Deutschland Wohnzimmertisch vs. WhatsApp-Gruppe. Wie Kommunikationsmodalität und Einstellungsdivergenz die deliberative Qualität politischer Alltagsgespräche prägen 1: LMU München, Deutschland; 2: HMTMH Hannover Old-school news on TikTok? Exploring the hybridization of media logic in viral social short video news Freie Universität Berlin, Deutschland Wie beurteilen junge Erwachsene die Glaubwürdigkeit von Informationen auf TikTok? Eine qualitative Mehrmethoden-Studie. Ludwig-Maximilians-Universität München, Deutschland |
P 09: #Kommunikation - Journalismus und Content Creation: Rollenbilder und professionelle Orientierungen Ort: SRG 1.024 Alternative Medien, alternative Rollen? Eine Interviewstudie zu den Rollenorientierungen alternativer Nachrichtenproduzenten 1: Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland; 2: Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland Künstliche Intelligenz, reale Ungewissheit: Die Professionalisierung von jungen Journalist:innen im Spannungsfeld diskursiver Krisen und technologischer Umbrüche 1: Universität Leipzig, Deutschland; 2: LMU München, Deutschland Themen als boundary objects: Wie Journalist*innen eine allgemeine Öffentlichkeit herstellen, indem sie bestimmte soziale Gruppen adressieren Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut, Hamburg, Deutschland #ContentCreation #Journalism: Die Rollenarbeit von politischen Content-Creator:innen in Abgrenzung zum Journalismus Universität Augsburg, Deutschland |
P 10: #Demokratie - Dynamiken politischer Kommunikation im Journalismus im Kontext von Wahlen Ort: SRG 2.028 To trend or not to trend – das ist hier die Frage. Auf der Suche nach Trends in der Berichterstattung deutscher Tageszeitungen zu Bundestags- und Europawahlkämpfen von 1949 bzw. 1979 bis heute 1: Karlsruher Institut für Technologie, Deutschland; 2: Universität Bremen, Deutschland; 3: Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Populist Voting Between Nostalgic and Future Deprivation: Insights from the 2024 German federal elections in Thuringia, Saxony, and Brandenburg Friedrich-Schiller Universität Jena, Deutschland Kampf um Deutungshoheit: Strategien politischer Themenaneignung entlang antagonistischer Konfliktlinien im Bundestagswahlkampf auf TikTok Institut für Kommunikationswissenschaft, Universität Münster, Deutschland Populist Narratives in Motion: Unpacking the AfD´s Digital Campaign on TikTok for the 2025 German Federal Election 1: DZHW, Deutschland; 2: Universität Hamburg; 3: University of Leeds |
| P 11: #Demokratie: Propaganda and Disinformation - Democracies Under Pressure Ort: SRG 2.010 Propaganda and Disinformation: Democracies Under Pressure Beiträge des Symposiums A Dataset for Detecting Vaccine Positions and Vaccine-Related Stigma on Social Media Democracy Dies in Darkness: A Conceptual Exploration of Social Media Warfare From Traditional to AI-Generated Disinformation: Dynamics and Implications in Electoral Contexts Pink Slime – a Potential Threat to Democracies |
P 12: #Demokratie - Journalismus in der demokratischen Gesellschaft - Zusammenhänge, Relevanz und Perspektiven Ort: SRG 2.009 Journalismus in der demokratischen Gesellschaft: Zusammenhänge, Relevanz und Perspektiven Beiträge des Symposiums Völlig losgelöst? Ein Blick auf die Entfremdung zwischen Bevölkerung, Journalismus und Politik Demokratie unter Druck: Zur Untersuchung von Schnittmengen postfaktischer Kommunikationsformen Die Diskrepanz im Kopf? Was Bevölkerung, Journalismus und Politik vom Journalismus in Deutschland erwarten Kann diskursiver Journalismus affektive Polarisierung abbauen? Eine Experimentalstudie im Längsschnitt |
PO 01: Poster Präsentation I Ort: SRG 2.008 Die Autor:innen der Poster stehen während des Panels für Informationen und Fragen zur Verfügung.
Zwischen Pressekodex und digitaler Aufmerksamkeitslogik – Szenariobasierte Gruppendiskussionen mit Bildern des Krieges in der Ukraine Universität Trier, Deutschland Bleibt alles anders? Frauenzeitschriftenlektüre aus Leserinnensicht im Jahr 2025 Universität Münster, Deutschland Eine Befragungsstudie zum Zusammenhang zwischen problematischer Social Media Nutzung und Essstörungen Universität Münster, Deutschland Rechtspopulistische Kommunikation und ihre Folgen: Stereotype, Xenophobie und politischer Zynismus Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Kommunikationswissenschaft im Einsatz für die Gesellschaft: Eine Befragung zu Transferaktivitäten in der DGPuK 1: Center for Advanced Internet Studies (CAIS); 2: Technische Universität Braunschweig; 3: Universität Zürich; 4: Hochschule der Medien Stuttgart; 5: Universität Bamberg „Nicht jeder, der das hat, hat auch ADHS”: Vertrauen, Authentizität und epistemische Autorität im Kontext von Social-Media-Content zu mentaler Gesundheit Universität Salzburg, Österreich „Zwischen Fakten und Feelings“ – Wie subjektiv ist der Journalismus für die junge Zielgruppe im Content-Netzwerk funk? Eine quantitative Inhaltsanalyse zur Erfassung subjektiver Dimensionen im öffentlich-rechtlichen Jugendangebot Universität Erfurt, Deutschland Die Macht der Bilder: Wie dehumanisierende Darstellungen Wahrnehmung und Einstellungen gegenüber Geflüchteten prägen 1: Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 2: Hochschule für Musik Theater und Medien Hannover "Du nimmst mit, was für dich übereinstimmt und lässt stehen, was nicht zu dir passt": esoterischer Glaube auf TikTok Universität Münster, Deutschland |
SF 01: Hype oder Zäsur? Wie stark und wie schnell verändert KI die Kommunikationswissenschaft? Ort: SRG 1.001 Hype oder Zäsur? Wie stark und wie schnell verändert KI die Kommunikationswissenschaft? 1: Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Deutschland; 2: Center for Advanced Internet Studies (CAIS), Bochum, Deutschland; 3: Macromedia University of Applied Sciences, Köln, Deutschland; 4: Technische Universität Ilmenau, Deutschland; 5: Hochschule Düsseldorf, Deutschland |
|
| 15:00 - 15:30 |
Kaffee-Pause Ort: Kaffeestadionen im 1.+2. OG (SRG I) |
|||
| 15:30 - 17:00 |
KURT erleben: Führung durch die Lehrredaktionen des Instituts für Journalistik Ort: Uni-Center, Vogelpothsweg 74 |
P 13: #Kommunikation - Mediale Erinnerung, gesellschaftlicher Wandel und Medienvertrauen Ort: SRG 1.004 „Keine Ost-West-Konflikte“? – Eine Nachwendegeschichte der Berliner Zeitung aus Redaktionssicht FU Berlin, Deutschland Ehrenmitglieder der DGPuK: Ernennen, Erinnern – und Vergessen 1: KU Eichstätt-Ingolstadt; 2: Universität Tübingen; 3: Universität Leipzig; 4: TU Chemnitz „Be a part of something big“ – Kollaborative Familienforschung, Plattformen und Erinnerung Universität Bremen, Deutschland Zehn Jahre Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen: Was bleibt, was ist offen, und was kommt? 1: Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 2: Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf; 3: GESIS Leibniz-Institut für Sozialforschung, Köln |
P 14: #Kommunikation - Informationskompetenz, digitale Infrastrukturen und neue Zugänge zur Öffentlichkeit Ort: SRG 1.005 Glauben ist nicht Finden – Validierung von selbsteingeschätzter Informationskompetenz und Selbstwirksamkeit beim Auffinden von hochqualitativen Online-Informationen Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Suchst du noch oder „KI-st“ du schon? – Die Rolle von ChatGPT bei der Informationssuche junger Erwachsener Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Voice-Based Assistants as Gateways to News: Trustworthiness and Implications TU Dresden, Deutschland Digitale Infrastrukturen und demokratische Öffentlichkeiten 1: Universität Münster, Deutschland; 2: Universität Augsburg, Deutschland |
P 15: #Demokratie - Klimaskepsis im Kontext von Plattformlogiken Ort: SRG 2.009 Von Konsens bis Konflikt: Zur Rolle der eigenen Position und des empfundenen Medienbias bei Polarisierungswahrnehmungen im Kontext der Klimadebatte Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland TikTok Climate Skepticism: Visuals, Features, and Audience Interaction Patterns LMU München, Deutschland Hearts for Hating Activists: How Right-Wing Users Polarize TikTok Debates on Climate Protest Universität Hamburg, Deutschland A Typology of Anti-Elite Orientations: Anti-Elite and Conspiratorial Attitudes in the Context of the Climate Crisis 1: Universität Zürich, Schweiz; 2: Universität Mannheim, Deutschland |
| P 16: #Wissenschaft - Wissenschaftskommunikation zwischen Integrität, Gatekeeping und Publikumsinteraktion Ort: SRG 1.024 Research Integrity – The Ethical Ideology Revisited 1: TU Dortmund; 2: LMU München; 3: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF Gatekeeping revisited: Ein Vergleich von Relevanzkriterien in der Wissenschaftskommunikation Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung, LMU München, Deutschland Public Online Engagement mit Wissenschaftspodcasts: Eine Onlinebefragung zu Publikumsinteraktionen und zur Rolle parasozialer Beziehungen 1: Center for Advanced Internet Studies (CAIS); 2: Universität Rostock; 3: TU Braunschweig Wenn KI schon abschreckt: Reaktanz in der Wissenschaftskommunikation mit KI-Avataren 1: Universität Duisburg-Essen, Deutschland; 2: Ruhr-Universität Bochum |
P 17: #Wissenschaft - Epistemische Autorität und wissenschaftsfeindliche Öffentlichkeiten Ort: SRG 2.028 Themen setzen, Expertise vermitteln? Einfluss der Science Media Centers auf den Wissenschaftsjournalismus im Vereinigten Königreich und Deutschland Karlsruher Institut für Technologie, Deutschland Wissenschaftskommunikation und Demokratie: Zur Rolle von Expert*innen in wissenschaftsskeptischen Öffentlichkeiten Deutsche Sporthochschule Köln, Deutschland #Alternative Wissenschaft – #Alternative Kommunikation – #Alternative Demokratie: Epistemische Autoritäten in alternativen Medienumgebungen 1: Universität Mannheim, Deutschland; 2: Universität Bremen, Deutschland Mit Medien gegen Medien: Das Anti-Media Escalation Model Institut für Kommunikationswissenschaft, Universität Münster, Deutschland |
P 18: #Demokratie - Journalismus, Politik und demokratische Aushandlungsprozesse Ort: SRG 2.010 „Ich zeige dir, was ich fühle“ – Programm, Praxis und Performanz journalistischer Selbstversuche Hochschule Mittweida, Deutschland Disaggregating Media Bias: Actor–Topic Sentiment in the 2024 Austrian Election 1: Universität Wien, Österreich; 2: Center for Advanced Internet Studies (CAIS) GmbH Unpacking PSM Transparency from a Media Policy Field Perspective: Insights from Germany, Switzerland and the UK Institut für Journalsitik, TU Dortmund, Deutschland Wie vielfältig ist Konstruktiver Journalismus? Ein Vergleich zwischen etablierten und konstruktiv berichtenden Medien 1: Universität Mainz, Deutschland; 2: Hochschule Düsseldorf |
PO 02: Poster Präsentation II Ort: SRG 2.008 Die Autor:innen der Poster stehen während des Panels für Informationen und Fragen zur Verfügung.
Diversity Management im Journalismus: Demokratieförderung durch Vielfalt? Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland Von medialer Peripherie zur Kulturhauptstadt Europas? Bevölkerungsperspektiven auf die überregionale Berichterstattung zu Chemnitz 2025 TU Chemnitz, Deutschland KI aus eigener Kraft: Was kleine Lokalredaktionen zu innovativen Akteuren macht Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland Erwartung, Auswahl, Algorithmus: Zur Popularität politischer Kurzvideos in Shortvideo-Recommender-Systems Institut für Publizistik, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz When Climate Solutions Resonate: Environmental Identity as a Moderator of Solutions Journalism Effects on Collective Efficacy and Activist Intentions Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Deutschland From spiritual seeking to social media: determinants of esoteric content use LMU München, Deutschland Narrative Construction of the Terrorist Figure in Ukrainian and Russian Media Discourses Institute for Media and Communication Studies (University of Mannheim), Deutschland Was “verstehen” LLMs unter Framing? Eine kritische Untersuchung von Frame-Klassifikation mit LLMs 1: Universität Hamburg, Deutschland; 2: Leibniz-Institute für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut Handlungsspielräume von Medien und Journalismus statt Abhängigkeit von Big Tech: Ein theoretisches Modell zur Analyse von Faktoren und zeitlichen Wendepunkten 1: Simon Fraser University, Kanada; 2: Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland; 3: OsloMet, Norwegen |
|
| SF 02: Data, Archive & Tools in der Computational Communication Science: Infrastrukturen sichtbar machen, Lehre stärken, Nachnutzbarkeit ermöglichen Ort: SRG 1.001 Data, Archive & Tools in der Computational Communication Science Infrastrukturen sichtbar machen, Lehre stärken, Nachnutzbarkeit ermöglichen Weizenbaum-Institut, Deutschland |
||||
| 17:00 - 17:30 |
Kaffeepause Ort: Kaffeestadionen im 1.+2. OG (SRG I) |
|||
| 17:30 - 19:30 |
DGPuK-Mitgliederversammlung und Vorstandswahlen Ort: SRG 1 Hörsaal |
|||
| 19:30 - 20:15 |
Fußweg zum Konferenz-Dinner (etwa 25 Minuten) Ort: DASA |
|||
| 20:15 - 23:00 |
Konferenz-Dinner & Preisverleihungen Ort: DASA |
|||